Политика

«Призрак Ермака» и новая работа для Зеленского

Украинский политолог Владимир Фесенко — о том, почему затянулась пауза с назначением нового руководителя Офиса президента Украины.

– Это породило много вопросов и конспирологических версий, – пишет Фесенко. – Однако есть простое объяснение этой ситуации – это драма выбора и для президента Зеленского, и для основных потенциальных кандидатов.

Владимир Фесенко

У Владимира Зеленского не было готовой кандидатуры на замену Андрея Ермака. Вероятно, президент хочет, сознательно или бессознательно, чтобы новым руководителем его Офиса был человек, который стал бы таким же универсальным администратором и главным помощником, готовым выполнить любое поручение главы государства, был бы той самой главной кнопкой на пульте государственного управления Владимира Зеленского.

Одновременно очень желательно, чтобы новый глава Офиса президента имел положительную репутацию, не обладал такой токсичностью и конфликтностью, как Ермак. И похоже, что такого идеального преемника Ермака президент Зеленский пока не видит по разным причинам.

Фото: Reuters

Если новым руководителем Офиса президента Украины станет человек, который не имеет большого личного влияния и не владеет аппаратной механикой взаимодействия с госучреждениями и отдельными власть имущими, то политическое и управленческое влияние Офиса президента Украины значительно ослабнет. А это будет означать и ослабление влияния самого Президента Зеленского.

Однако, появление на посту главы Офиса президента Украины человека, который имеет большой личный авторитет и является или способен стать самостоятельным политическим лидером – как, например, Кирилл Буданов или Михаил Федоров (вице-премьер-министр, министр цифровой трансформации – С.) – будет уже вызовом для самого президента Зеленского, который давно (еще с допрезидентской жизни) привык быть единоличным лидером.

Ермак был хотя и очень влиятельным, но в основном беспрекословным исполнителем политической воли Владимира Зеленского. Буданов или Федоров не будут только исполнителями.

С большой вероятностью они попытаются реализовать свое видение дальнейшего развития системы государственного управления и политических процессов в Украине. И это может войти в диссонанс с монопольной лидерской ролью Владимира Зеленского.

Сосуществование и взаимодействие двух сильных лидеров с собственными политическими амбициями, как свидетельствует мировая и украинская политическая практика, это всегда очень противоречивая, а то и конфликтная ситуация…

Напоминаю об исторических прецедентах только для того, чтобы подчеркнуть, что вряд ли президент Зеленский заинтересован в новом соправителе.  

Драма выбора существует и для потенциальных кандидатов на должность руководителя Офиса президента.

С одной стороны, эта должность для некоторых кандидатов может стать политическим трамплином, для других – возможностью существенно увеличить свое личное политическое и административное влияние, стать ближайшим соратником президента Украины.

С другой стороны, должность главы Офиса президента после Андрея Ермака стала токсичной, она сама по себе вызывает у многих людей опасения и подозрения в попытках узурпировать власть. И еще неизвестно, как будут складываться отношения с президентом Зеленским.

И вообще непонятно – будет ли больше политических выгод от вступления на эту должность, или больше рисков и проблем?

Из потенциальных фаворитов на должность главы Офиса президента Украины двое – Буданов и Федоров – имеют рейтинговый и репутационный потенциал для самостоятельной политической карьеры, даже если Зеленский уйдет с поста президента Украины.

Но пребывание на посту главы Офиса президента Украины может перечеркнуть всю эту потенциальную перспективу. Это точно не лучшая площадка для дальнейшей политической карьеры, особенно в нынешних условиях…

Длительное отсутствие нового руководителя Офиса Президента Украины породило еще одну популярную версию. Суть ее в том, что Андрей Ермак ушел в отставку чисто формально и продолжает править страной за кулисами политической авансцены. Или, как утверждают некоторые источники, он уже вернулся, но неформально, и снова влияет на президента Зеленского как его тайный советник.

Оценивая эту версию, нужно понимать, что огромное влияние Ермака базировалось на том, что он был отголоском власти президента Украины и главным ее инструментом и благодаря должности руководителя Офиса главы государства, и вследствие особых доверительных отношений с президентом Зеленским, в частности и почти постоянному присутствию вокруг президента.

Поэтому указания Ермака воспринимались как приказы самого президента. Сейчас у Ермака нет должности главы Офиса президента (и соответствующих административных инструментов влияния), нет прежних очень особых отношений с главой государства (а значит, он уже не может влиять как проявление политической воли президента), но появилась огромная политическая токсичность. И в этой ситуации даже различным «людям Ермака» лучше держать дистанцию от своего бывшего патрона, иначе риски могут появиться и для них самих.

И поэтому, в нынешних условиях Ермак не может управлять государством «за кулисами».

Может ли Андрей Ермак влиять на президента Зеленского как его тайный советник? Потенциально это вполне возможно. Все-таки за шесть лет совместной работы Владимир Зеленский привык к советам Ермака и может обращаться к нему и сейчас.

Некоторые источники утверждают, что Ермак и Зеленский возобновили общение, в частности телефонное. Однако знать об этом могут только сами Ермак и Зеленский, и очень ограниченный круг людей, близких к президенту и его бывшему руководителю Офиса, или ... те, кто слушает их разговоры.

Но здесь я вступаю на скользкий лед конспирологии, поэтому воздержусь от дальнейшего развития этой темы. Тем не менее, отмечу, что политическая и правовая токсичность Ермака ограничивает его влияние на президента Зеленского даже в роли тайного советника, а вероятное продолжение общения Зеленского с Ермаком создает для президента Украины потенциальные риски на будущее.

Уже стало банальностью упоминать Андрея Ермака как «тень отца Гамлета». Однако «призрак Ермака», по-видимому, точно бродит по зданию по адресу ул. Банковая, 11, особенно на его втором этаже, и мешает всем потенциальным претендентам занять кабинет руководителя Офиса президента Украины.

Шутки шутками, но даже неформальное возвращение Ермака на высшие ступени украинской власти уже невозможно.

С другой стороны, и президент Зеленский, и потенциальные кандидаты на должность руководителя его Офиса понимают, что и общество, и украинский политикум, включая президентскую команду, не хотят «нового Ермака», то есть очень влиятельного руководителя Офиса президента.

А невлиятельный и неэффективный глава этого Офиса вряд ли удовлетворит президента Украины. Да и большинство потенциальных кандидатов на эту должность вряд ли стремятся быть второстепенной фигурой в системе власти. В то же время они понимают, что на этой должности в нынешних условиях могут столкнуться с сопротивлением многих политиков и даже отдельных государственных институтов.

И поэтому возникает патовая ситуация с назначением нового руководителя Офиса президента Украины.

И при этих обстоятельствах возникает нестандартная ситуация, когда своим Офисом руководит сам президент Зеленский.

Через некоторое время нового руководителя Офиса президента все же назначат. Но кто бы ни стал новым главой Офиса президента Украины, его реальным руководителем будет и дальше сам Владимир Зеленский.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 3(2)